李楠要是没做cyberblade我还真就不会去关心2.4g的tws耳机这个品类；作为一名无线设备的忠实学生用户，2200元的cyberblade是和我没什么关系的，但是287元的GT4s还是可以直接冲一下。
使用了一周，我的评价不能说很好，它的优缺点都明显，但是我还是选择保留下来使用。下面是我个人的使用情况和体验。
外观和基本功能
先看外观，通体大塑料，耳机盒大小适中，没有特别大。附带一个U盘大小的2.4g（内置语音播报为急速蓝牙模式）A口接收器，内嵌一个可以拔出来的体积很小的c口接收器所以A口接收器体积全是rgb灯占掉了是吧。
耳机放在盒子里摇动时明显听到晃动的声音，除了接收器上的rgb灯外，盒子上还有两个“鹰眼”rgb，虽然我觉得更像是眼镜蛇。
三击左耳可以切换普通蓝牙和2.4g连接、三击右耳切换游戏模式和音乐模式。蓝牙只能连接一个设备，也没有Windows快速配对功能，但是可以插个2.4g接收器，实际使用时就勉强算可以同时连两个设备吧。游戏模式的调音很《游戏》，重低音大脚步不多评价，音乐模式才比较正常音质还是不行...，要说具体两个模式对延迟是否有影响，我感觉音乐模式好像会大一点？京东客服说的也不太明确
实际使用体验
从核心功能开始讲：我拿来打csgo完全ok，简单调调延迟打初音未来Project DIVA mega mix对于我这种休闲玩家也ok。总之核心功能是没问题的。
下面都说说缺点吧：基本业务能力ok，但是首先：调音真一般般，打csgo没问题，看个视频啥的还得用音乐模式稍微正常一些。
另外，很多买家评论都提到了，断连问题我也遇见了：我在switch电视模式使用A口连接时有概率连续触发间断的几秒的卡顿无声音，然而普通蓝牙模式、switch掌机模式和pc上我却没遇到过。一旦遇到了确实是比较影响体验的，而且一般会反复发作。
tws耳机的续航问题在这款耳机上更加值得注意：官网标称5+20小时的续航，差不多是平均水平吧，但是想一想它的使用场景：在电脑上用了几个小时，然后切到手机上躺着刷一会，再去打一会游戏，只能说真不太够吧。我有好几次csgo打到一半耳机开始信号不稳定，不到一分钟后低电量关机，然后我就只能扬声器听脚步。
综合评价
确实有好多缺点啊，但是核心的低延迟功能还真好用，最起码我长时间插在pc上没断连。cyberblade和GT4s都可以算作“室内使用更多的tws”，blade甚至直接把耳机盒做成了有线桌面设备，用下来发现也挺合理的。
所以最后也留下来用了，无线还是爽啊。当然缺点如上也挺明显的，无论是做工还是体验多少还差点，300元左右这个体验我觉得正好吧，300以上我觉得可能就不太值了。
“所以A口接收器体积全是rgb灯占掉了是吧”：最后补充一些吧，其实仔细想想这个接收器还只能这么设计，c口为了适配手机、switch这样的便携设备做成扁一点长一点的体型无论是使用还是观感都更好，如果A口适配仅仅是在c口上直接转接，大概率会挡住笔记本、pc的其他A口，所以最合理的方案还是用一个更大的体积让两种适配器都能更好工作。
2023年回来评价，这一段时间里我的使用率是很高的，优点还是那些自不必说（低延迟、多设备），提到的缺点依然存在（连接只是差强人意，还是有受到干扰的情况、音质差）
但是，我就是想回来再强调一次，这个耳机核心的缺点就在于续航，就是不够用，现在冬天我开始可以几个小时一直戴着蓝牙大耳了，打游戏才把它拿出来，不用担心续航真的是电脑耳机很重要的一点，什么时候漫步者整出来一个适配器能连两组耳机了我绝对再整一副。
Comments NOTHING